ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

Simposio 15: Las nuevas métricas: cómo utilizarlas para mejorar el control

Marcela Raggio

Resumen


La HbA1c es considerada el gold standard para evaluar el control glucémico a largo plazo de las personas con diabetes mellitus tipo 1 (DM1) y el DCCT demostró su clara relación con la aparición de complicaciones crónicas microvasculares. Sin embargo, en los últimos años surgió evidencia de sus limitaciones, ya que no aporta información directa sobre excursiones glucémicas prandiales, eventos de hipoglucemia y variabilidad glucémica. Además, tampoco muestra utilidad para guiar el manejo cotidiano de la DM, optimizar comportamientos y evaluar resultados en forma dinámica1.

Con el advenimiento del monitoreo continuo de glucosa (MCG) surgen nuevas métricas para evaluar el perfil glucémico durante períodos más acotados de tiempo, capaces de reflejar exposición a la hiperglucemia, hipoglucemia y variabilidad glucémica. Esta nueva herramienta de evaluación permite un abordaje que involucra más a la persona con DM, facilitando mayor interacción y autogestión del tratamiento, evidenciando el impacto de los cambios de conducta y/o estrategias terapéuticas sobre el control glucémico. Las métricas derivadas del MCG tienen la ventaja de no ser influenciadas por factores fisiológicos y/o condiciones médicas que afectan la glicosilación de la hemoglobina y la vida media del glóbulo rojo. Contamos, además, con un Consenso (2019) para la visualización estandarizada e interpretación de los datos2.


Palabras clave


métricas; diabetes mellitus

Texto completo:

PDF

Referencias


I. Piona C, Marigliano M, Mozzillo E, et al. Relationships between HbA1c and continuous glucose monitoring metrics of glycaemic control and glucose variability in a large cohort of children and adolescents with type 1 diabetes. Diabetes Research and Clinical Practice 2021;177,108933

II. Battelino T, Danne T, Bergenstal R, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care 2019;42:1593-1603.

III. Addala A, Zaharieva DP, et al. Clinically serious hypoglycemia is rare and not associated with time-in-range in youth with new-onset type 1 diabetes. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 2021;106 (11):3239-3247.

IV. Prahalad P, Ding V, Zaharieva D, Addala A, Johari R, Scheinker D, Desai M, Hood K, Maahs D. Team work, targets, technology, and tight control in newly diagnosed type 1 diabetes: the Pilot 4T. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 2022;107 (4): 998-1008.




DOI: http://dx.doi.org/10.47196/diab.v56i3Sup.627

Copyright (c) 2022 Sociedad Argentina de Diabetes Asociación Civil

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT