CONFERENCIA BERNARDO HOUSSAY: Temas de inmunidad y diabetes mellitus revisados a la luz de la ciencia básica y de las tecnologías actuales

Autores/as

  • Edgardo Poskus Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires (CONICET-UBA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.47196/diab.v59i2.1195

Palabras clave:

diabetes, inmunidad, anticuerpos, análisis

Resumen

Los métodos convencionales para medir autoanticuerpos, denominados marcadores, en la diabetes mellitus (DM) con componente autoinmune (DM1 y LADA), han sido de tipo radiométrico o enzimático (ELISA). Los autoanticuerpos anti-insulina (IAA) fueron de los primeros en estudiarse. También se han detectado anticuerpos con la misma especificidad en los pacientes diabéticos tratados con insulina (IA) y en otras enfermedades poco comunes. En todos esos casos, los test mencionados se mostraron como muy sensibles, pero tenían la limitación de expresar resultados relativos debido a que no podían distinguir los dos parámetros constitutivos de las señales analíticas, como son las afinidades y las concentraciones. Los métodos denominados absolutos pueden discriminar esos parámetros y son los apropiados para estudiar en profundidad los casos en los cuales aparecen niveles muy altos de IAA o IA mediante los análisis preliminares convencionales.

Hemos seleccionado tres modelos de trabajo requeridos oportunamente a nuestro laboratorio del Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral (IDEHU, CONICET-UBA), requeridos oportunamente por distintos grupos médicos o por la industria farmacéutica biotecnológica. El problema común de esos estudios especiales era superar las limitaciones de los métodos habituales para medir los anticuerpos específicos anti-insulina en alto nivel y pasar a un nivel de complejidad mayor que permitiera definir los niveles reales absolutos de esos anticuerpos. Los objetivos de los trabajos publicados en esas líneas fueron diversos, tales como brindar apoyo diagnóstico más preciso, o de reorientar la administración terapéutica en favor de análogos de insulinas. Para esto último también se revisaron los conceptos de inmunorreactividad cruzada y especificidad de modo de introducir el parámetro de selectividad (S), que permite la expresión cuantitativa más precisa de la interacción de los anticuerpos frente a un panel de antígenos con homologías estructurales. Finalmente se realizaron contribuciones al control de calidad exigibles por las autoridades regulatorias oficiales para las insulinas recombinantes producidas por la industria biotecnológica.  

Para todos esos enfoques se presentaron las bases científicas teóricas y prácticas de la radiometría que permitieron históricamente la ponderación de los anticuerpos en base a sus parámetros absolutos y se incorporaron los principios de los biosensores actuales, basados en resonancia plasmónica de superficie, que incluye la determinación de los parámetros cinéticos.

Biografía del autor/a

Edgardo Poskus, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-Facultad de Farmacia y Bioquímica, Universidad de Buenos Aires (CONICET-UBA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Instituto de Estudios de la Inmunidad Humoral Prof. Ricardo Aníbal Margni (IDEHU)

Citas

I. Sabljic AV, Bombicino SS, Marfía J I, Guerra LL, Penas-Steinhardt A, Faccinetti NI, Iacono RF, Poskus E, Trabucchi A, Valdez SN. Novel flow cytometric immunoassay for detection of proinsulin autoantibodies in diabetes mellitus employing a recombinant autoantigen expressed in E. Coli. Front Immunol Section Autoimmune and Autoinflammatory Disorders 2021;12:648021.

II. Bombicino SS, Sabljic AV, Faccinetti NI, Guerra LL, Marfía JI, Masci I, Trabucchi A, Poskus E, Valdez SN. Inmunoensayo multiplex para el diagnóstico simultáneo de diabetes mellitus autoinmune y enfermedad celíaca. Rev Soc Arg Diab 2020;54:3-14.

III. Hirata Y, Ishizu H, Ouchi N. Insulin autoimmunity in a case of spontaneous hypoglycemia J Jpn Diab Soc 1970;13:312-20.

IV. Bottazzo GF, Florin-Christensen A, Doniach D. Islet-cell antibodies in diabetes mellitus with autoimmune polyendocrine deficiencies. Lancet 1974;1279-83.

V. Palmer JP, Asplin CM, Clemons P, et al. Insulin antibodies in insulin-dependent diabetics before insulin treatment. Science 1983;222:1337.

VI. Achenbach P, Koczwara K, Knopff A, Naserke H, Ziegler AG, Bonifacio E. Mature high-affinity immune responses to (pro)insulin anticipate the autoimmune cascade that leads to type 1 diabetes. J Clin Invest 2004;114(4):589-97.

VII. Davidson J, De Bra D: Immunologic insulin resistance. Diabetes 1978;27:307-318.

VIII. Feldman H, Rodbard D, Levine D. Mathematical theory of cross-reactive radioimmunoassay and ligand-binding systems of equilibrium. Anal Biochem 1972;45: 530-556.

IX. Vaughan NJ, MatthewsA, Kurtz AB, Nabarro JD. The bioavailability of circulating antibody-bound insulin following insulin withdrawal in type 1 (insulin-dependent) diabetes. Diabetologia 1983;24(5):355-8.

X. Brizzio AM, Nieto RR, Cedola N, Poskus E, Gagliardino JJ. Dimensiones moleculares de los complejos inmunes insulina-antiinsulina presentes en el suero de pacientes diabéticos / Molecular size of circulating immune insulinantiinsulin complex in diabetic patients. Medicina (B.Aires) 1988;48(2);113-9.

XI. Trabucchi A, Iacono RF, Guerra LL, Faccinetti NI, Krochik AG, Arriazu MC, Poskus E, Valdez SN. Characterization of insulin antibodies by surface plasmon resonance in two clinical cases. Brittle diabetes and insulin autoimmune syndrome. PLoS One 2013;8:1-7.

XII. Trabucchi A, Guerra LL, Faccinetti NI, Iacono RF, Poskus E, Valdez SN. Surface plasmon resonance reveals a different pattern of proinsulin autoantibodies concentration and affinity in diabetic patients. PLoS One. 2012;7(3):e33574.

XIII. Cerrone GE, Caputo M, López AP, González C, Mazza C, Cédola N, Targovnik HM, Frechtel GD. Variable number of tandem repeats of the insulin gene determines susceptibility to latent autoimmune diabetes in adults. Mol Diagn 2004;8(1):43-9.

XIV. Chentoufi AA, Polychronakos C. Insulin expression levels in the thymus modulate insulin-specific autoreactive T-cells tolerance: the mechanism by which the IDDM2 locus may predispose to diabetes. Diabetes 2002;51:1383-90.

XV. Hoppu S, Ronkainen MS, Kimpimaki T, Simell S, Korhonen S, et al. Insulin autoantibody isotypes during the prediabetic process in young children with increased genetic risk of type 1 diabetes. Pediatr Res 2004;55:236-42.

XVI. Wasada T, Eguchi Y, Takayama S, Yao K, Hirata Y, et al. Insulin autoimmune syndrome associated with benign monoclonal gammopathy. Evidence for monoclonal insulin autoantibodies. Diabetes Care 1989;12:147-50.

XVII. Menon RK, Cohen RM, Sperling MA, Cutfield WS, Mimouni F, Khoury JC. Transplacental passage of insulin in pregnant women with insulin-dependent diabetes mellitus. Its role in fetal macrosomia. N Engl J Med 1990;323:309-15.

XVIII. Berzofsky JA, Schechter AN. The concepts of crossreactivity and specificity in immunology. Molecular Immunology 1981;18(8):751-63.

XIX. Cardoso LA, Pomares M, Avalos A, Lapertosa S, Frechtel G, Poskus E. Use of cross-reactivity immunoassay to orient insulin replacement in diabetic patients with high levels of insulin antibodies. MethodsX 2016;502-7.

XX. Casadevall N, Nataf J, Viron B, Kolta A, Kiladjian JJ, Martin-Dupont P, Michaud P, Papo T, Ugo V, Teyssandier I, Varet B, Mayeux P.; Pure red-cell aplasia and antierythropoietin antibodies in patients treated with recombinant erythropoietin. N Engl J Med 2002;346(7):469-75.

Descargas

Publicado

16-06-2025

Cómo citar

Poskus, E. (2025). CONFERENCIA BERNARDO HOUSSAY: Temas de inmunidad y diabetes mellitus revisados a la luz de la ciencia básica y de las tecnologías actuales. Revista De La Sociedad Argentina De Diabetes, 59(2), 97–109. https://doi.org/10.47196/diab.v59i2.1195

Número

Sección

CONGRESOS

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a