Herramientas digitales para el seguimiento y la intensificación terapéutica

Autores/as

  • Matías Re Consultorio privado, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Palabras clave:

diabetes, tecnología

Resumen

La evolución de los sistemas de infusión de insulina y, particularmente, de los sistemas automatizados de administración de insulina (AID), ha incrementado sustancialmente la cantidad y complejidad de la información disponible para la toma de decisiones clínicas. En este escenario, el desafío no radica únicamente en incorporar tecnología, sino en desarrollar estrategias sistemáticas que permitan interpretar sus datos de manera eficiente y traducirlos en intervenciones clínicamente relevantes.
Las plataformas digitales de seguimiento permiten integrar información proveniente del monitoreo continuo de glucosa (MCG) con datos relacionados con la administración de insulina y la interacción del usuario con el sistema. Una evaluación estructurada puede comenzar por establecer si los objetivos glucémicos configurados son apropiados de acuerdo con las características clínicas individuales.
Posteriormente, una primera aproximación cuantitativa debería contemplar métricas como tiempo en rango (TIR), tiempo por encima y por debajo del rango (TAR y TBR), coeficiente de variación (CV), indicador de gestión de glucosa (GMI), dosis diaria total de insulina y distribución basal/bolo.

Un segundo nivel de análisis debe incorporar el comportamiento del usuario. La anticipación y omisión de bolos, así como la utilización del anuncio de ejercicio, aportan información relevante para interpretar la interacción entre el paciente y la tecnología y contextualizar los patrones glucémicos observados.

El análisis posterior debe orientarse a identificar patrones reproducibles, particularmente excursiones posprandiales e hipoglucemias, diferenciándolos de eventos aislados. Frente a hiperglucemias posprandiales recurrentes, resulta necesario integrar el momento de administración del bolo, la relación insulina/carbohidratos y las habilidades de conteo.

Ante hipoglucemias, deben considerarse su magnitud, distribución temporal y relación con los objetivos glucémicos configurados.

Este abordaje secuencial permite optimizar el tiempo de consulta y establecer si los hallazgos justifican modificaciones de los parámetros terapéuticos o requieren prioritariamente una intervención educativa y/o conductual. Finalmente, cada evaluación debería concluir con la definición de un objetivo concreto y reevaluable.

En la práctica clínica, maximizar el beneficio de la tecnología implica trascender la simple visualización de datos: requiere jerarquizarlos, contextualizarlos y transformarlos en decisiones terapéuticas individualizadas.

Biografía del autor/a

Matías Re, Consultorio privado, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Médico Clínico, especializado en Diabetes

Citas

I. Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019;42(8):1593-1603. doi:10.2337/dci19-0028.

II. Gera S, Iyer J, Meighan S, March CA, Marks BE. A review of real-world evidence about the use of automated insulin delivery systems in people with type 1 diabetes. Endocr Pract. 2025;31(9):1150-1161. doi:10.1016/j.eprac.2025.06.004.

III. Considine EG, Sherr JL. Real-world evidence of automated insulin delivery system use. Diabetes Technol Ther. 2024;26(Suppl 3):53-65. doi:10.1089/dia.2023.0442.

IV. Wright EE Jr, Morgan K, Fu DK, Wilkins N, Guffey WJ. Time in range: how to measure it, how to report it, and its practical application in clinical decision-making. Clin Diabetes. 2020;38(5):439-448. doi:10.2337/cd20-0042.

Descargas

Publicado

01-10-2026

Número

Sección

Simposios parte 17