CAPÍTULO 2: CONTROL METABÓLICO EN DIFERENTES ESTADIOS DE ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA

Autores/as

  • Alejandra Cicchitti Hospital Universitario de Mendoza, Mendoza, Argentina
  • Bárbara Arinovich Sociedad Argentina de Diabetes, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Elisa Morales Sociedad Argentina de Nefrología, Mendoza, Argentina
  • Inés Argerich Hospital Perrupato, San Martín, Mendoza, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.47196/diab.v58i2Sup.783

Palabras clave:

diabetes mellitus, enfermedad renal crónica, control glucémico

Resumen

En la población con diabetes mellitus (DM) y enfermedad renal crónica (ERC), el control glucémico puede estar sujeto a condiciones que dificultan su cumplimiento, considerando que en etapas avanzadas de la ERC experimentan frecuentemente una mayor “variabilidad glucémica” (VG).

La evaluación metabólica medida por HbA1c se altera por condiciones asociadas con ERC.

La evidencia sugiere que la albumina glicada (AG) sería un marcador glucémico y factor pronóstico superior a la fructosamina y la HbA1c en poblaciones en estadio (E) de ERC o en tratamiento de hemodiálisis (HD), no habiendo datos suficientes respecto de la utilidad de estos parámetros en estadios iniciales de ERC y en diálisis peritoneal (DP). Ante alteraciones del metabolismo de la albúmina (p. ej., proteinuria en rango nefrótico), los resultados deben interpretarse con cautela.

Debido a las limitaciones mencionadas, se sigue utilizando la HbA1c como referente de control glucémico, siempre considerando dichas limitaciones.

El automonitoreo glucémico (AMG) se asocia a lecturas erróneas por la presencia de hipoxia, hipertrigliceridemia, hiperuricemia o aumento de la bilirrubina4. No permite detectar la presencia de hipoglucemias asintomáticas o nocturnas, y no provee información dinámica de las variaciones de los niveles de glucemia.

Biografía del autor/a

Alejandra Cicchitti, Hospital Universitario de Mendoza, Mendoza, Argentina

Médica especialista en Clínica Médica, especializada en Diabetes, Centro de Enfermedades Metabólicas

Bárbara Arinovich, Sociedad Argentina de Diabetes, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica especialista en Medicina Interna y Nutrición, especializada en Diabetes, miembro titular de la SAD

Elisa Morales, Sociedad Argentina de Nefrología, Mendoza, Argentina

Médica Clínica, especialista en Nefrología, certificada en Diabetes (Universidad Nacional de Cuyo, UNCuyo), miembro titular de la SAN

Inés Argerich, Hospital Perrupato, San Martín, Mendoza, Argentina

Médica Diabetóloga

Citas

I. Galindo RJ, Beck RW, Scioscia MF, Umpierrez GE, Tuttle KR. Glycemic monitoring and management in advanced chronic kidney disease. Endocr Rev 2020 Oct 1;41(5):756-74.

II. de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, Tuttle KR, Neumiller JJ, et al.; Diabetes Management in Chronic Kidney Disease. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes Care 1 December 2022; 45 (12):3075-3090.

III. Rossing P. HbA1c and beyond. Nephrol Dial Transpl 2023 Jan 23;38(1):34-40.

IV. Erbach M, Freckmann G, Hinzmann R, Kulzer B, Ziegler R, Heinemann L, Schnell O. Interferences and limitations in blood glucose self-testing: an overview of the current knowledge. J Diabetes Sci Technol 2016 Aug 22;10(5):1161-8.

V. Bergenstal RM, Beck RW, Close KL, Grunberger G, Sacks DB, Kowalski A, Brown AS, Heinemann L, Aleppo G, Ryan DB, Riddlesworth TD, Cefalu WT. Glucose management indicator (GMI): a new term for estimating A1C from continuous glucose monitoring. Diabetes Care 2018 Nov;41(11):2275-2280.

VI. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in Chronic Kidney Disease. Kidney Int 2022 Nov;102(5S):S1-S127.

VII. Comendatore V, Curcio D, Facio ML, González A, Nacler E, Ortiz M, et al. Herramientas para el diagnóstico y seguimiento de la enfermedad renal diabética. En Alicia Elbert, editor. Diabetes Mellitus y riñón: enfoque transdisciplinario. 1º ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Journal 2022; 43-65.

VIII. Ling J, Ng JKCC, Lau ESH, Ma RCW, Kong APS, Luk AOY, Kwok JSS, Szeto CC, Chan JCN, Chow E. Continuous glucose monitoring metrics in the assessment of glycemia in moderate-to-advanced CKD in diabetes. Kidney Int Rep 2022 Apr 6;7(6):1354-1363.

IX. ElSayed NA, Aleppo G, Aroda VR, Bannuru RR, Brown FM, Bruemmer D, Collins BS, Hilliard ME, Isaacs D, Johnson EL, Kahan S, Khunti K, Leon J, Lyons SK, Perry ML, Prahalad P, Pratley RE, Seley JJ, Stanton RC, Gabbay RA, on behalf of the American Diabetes Association. 6. Glycemic Targets: Standards of Care in Diabetes 2023. Diabetes Care 2023 Jan 1;46(Suppl 1):S97-S110.

X. Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, et al. Clinical targets for continuous glucose monitoring data interpretation: recommendations from the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care 2019 Aug;42(8):1593-1603.

XI. Rhee CM, Kalantar-Zadeh K, Tuttle KR. Novel approaches to hypoglycemia and burnt-out diabetes in chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens 2022 Jan 1;31(1):72-81.

XII. Adler AI, Stevens RJ, Manley SE, Bilous RW, Cull CA, Holman RR; UKPDS GROUP. Development and progression of nephropathy in type 2 diabetes: the United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS 64). Kidney Int 2003 Jan;63(1):225-32.

XIII. Diabetes Control and Complications Trial (DCCT)/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular outcomes in Type 1 Diabetes: The DCCT/EDIC Study 30-Year Follow-up. Diabetes Care. 2016 May;39(5):686-93.

XIV. Lachin JM, Nathan DM; DCCT/EDIC Research Group. Understanding metabolic memory: the prolonged influence of glycemia during the Diabetes Control and Complications Trial (DCCT) on future risks of complications during the study of the Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (EDIC). Diabetes Care 2021 Sep 21;44(10):2216-24.

XV. Holman RR. Clinical outcomes at 44 years: do the legacy effects persist? [Webinar]. Session: S22 UKPDS 44-Year Follow-up Symposium. Hybrid 58th EASD Annual Meeting. Disponible en: www.easd.org/media-centre/#!resources/ukpds-perspective-legacy-effects-and-44-year-follow-up-data.

XVI. Ruospo M, Saglimbene VM, Palmer SC, De Cosmo S, Pacilli A, Lamacchia O, Cignarelli M, Fioretto P, Vecchio M, Craig JC, Strippoli GF. Glucose targets for preventing diabetic kidney disease and its progression. Cochrane Database Syst Rev 2017 Jun 8;6(6):CD010137.

XVII. Nathan DM; DCCT/EDIC Research Group. The diabetes control and complications trial/epidemiology of diabetes interventions and complications study at 30 years: overview. Diabetes Care 2014;37(1):9-16.

XVIII. Wong MG, Perkovic V, Chalmers J, Woodward M, Li Q, Cooper ME, Hamet P, Harrap S, Heller S, MacMahon S, Mancia G, Marre M, Matthews D, Neal B, Poulter N, Rodgers A, Williams B, Zoungas S; ADVANCE-ON Collaborative Group. Long-term benefits of intensive glucose control for preventing end-stage kidney disease: ADVANCE-ON. Diabetes Care 2016 May;39(5):694-700.

XIX. Bash LD, Selvin E, Steffes M, Coresh J, Astor BC. Poor glycemic control in diabetes and the risk of incident chronic kidney disease even in the absence of albuminuria and retinopathy: Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study. Arch Intern Med 2008 Dec 8;168(22):2440-7.

XX. Fontes-Carvalho R, Santos-Ferreira D, Raz I, Marx N, Ruschitzka F, Cosentino F. Protective effects of SGLT-2 inhibitors across the cardiorenal continuum: two faces of the same coin. Eur J Prev Cardiol 2022 Jul 20;29(9):1352-1360.

XXI. Gerstein HC, Miller ME, Byington RP, Goff DC Jr, Bigger JT, Buse JB, Cushman WC, Genuth S, Ismail-Beigi F, Grimm RH Jr, Probstfield JL, Simons-Morton DG, Friedewald WT; Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med 2008 Jun 12;358(24):2545-59.

XXII. Papademetriou V, Lovato L, Doumas M, Nylen E, Mottl A, Cohen RM, Applegate WB, Puntakee Z, Yale JF, Cushman WC; ACCORD Study Group. Chronic kidney disease and intensive glycemic control increase cardiovascular risk in patients with type 2 diabetes. Kidney Int 2015 Mar;87(3):649-59.

XXIII. Lipscombe L, Butalia S, Dasgupta K, Eurich DT, MacCallum L, Shah BR, Simpson S, Senior PA; Diabetes Canada Clinical Practice Guidelines Expert Committee. Pharmacologic glycemic management of type 2 diabetes in adults: 2020 Update. Can J Diabetes 2020 Oct;44(7):575-591.

Descargas

Publicado

02-05-2024

Cómo citar

Cicchitti, A., Arinovich, B., Morales, E., & Argerich, I. (2024). CAPÍTULO 2: CONTROL METABÓLICO EN DIFERENTES ESTADIOS DE ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA. Revista De La Sociedad Argentina De Diabetes, 58(2Sup), 11–15. https://doi.org/10.47196/diab.v58i2Sup.783

Número

Sección

Recomendaciones

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>