Estudio de factores de riesgo para el desarrollo de pie diabético: Campaña 1N
DOI:
https://doi.org/10.47196/diab.v55i1.468Palabras clave:
pie diabético, neuropatía diabética, tamizaje, diabetes mellitus, complicaciones.Resumen
Introducción: el examen del pie es fundamental en pacientes con diabetes mellitus (DM). La correcta evaluación del pie en el paciente que concurre a control diabetológico es clave para establecer factores de riesgo para el desarrollo de úlceras, detectar lesiones, tomar medidas preventivas, realizar una derivación temprana y educar en cuidados del pie.
Objetivos: en este estudio se examinaron los pies de personas con DM durante la Campaña de Concientización y Prevención del Pie Diabético el 1º de noviembre de 2019 con el fin de evaluar la presencia de síntomas y signos relacionados con neuropatía, enfermedad vascular periférica, prevalencia de los mismos y conocer el riesgo.
Materiales y métodos: se analizaron 165 pacientes en cuatro centros: Sanatorio Güemes (Servicio de Diabetes y Endocrinología), PREDIGMA (Centro de Medicina Preventiva, Posadas, Misiones), Hospital Central de San Isidro, Nexo Centro Médico (Ciudad de Junín) y Hospital Municipal de General Viamonte (Provincia de Buenos Aires).
Resultados: se encontró que el 43,6% presentaba algún síntoma en miembros inferiores y hasta el 57% alteración en las pruebas de tamizaje de neuropatía diabética o enfermedad arterial periférica, con mayor prevalencia a mayor tiempo de evolución de la DM. Los signos más frecuentemente hallados en el examen físico fueron: piel seca (71,5%), distrofia ungueal (60,6%) o alteración de la almohadilla plantar (52,1%). Las comorbilidades más frecuentes fueron: hipertensión (74,5%) y dislipemia (73,3%). La mediana de hemoglobina glicosilada fue de 7,40% (6,70-8,10), mayor en personas con antecedentes de retinopatía (7,8%; p<0,01) y en pacientes que refirieron tener calambres (7,85 a 7,30; p=0,03) o ardor (8,0 vs 7,3; p<0,01).
El porcentaje de pacientes con pie de alto riesgo por antecedentes, inspección o tamizaje de neuropatía o enfermedad vascular representó desde el 40% en aquellos con DM de menos de cinco años de evolución hasta el 86% en quienes tenían más de 20 años.
Conclusiones: el elevado porcentaje de pacientes con pie de riesgo identificado en este estudio sugiere que, además del correcto examen físico, se requiere la toma de conductas por parte del médico tratante, como la indicación de plantillas o calzado adecuado, así como una fluida derivación al técnico en ortesis, traumatólogo o fisiatra.
Citas
I. Boulton A. The diabetic foot: grand overview, epidemiology and pathogenesis. Diabetes Metab Res Rev 2008; 24:S3-S6.
II. Rodríguez-Bolaños RA, Reynales-Shigematsu LM, Giménez-Ruiz JA, et al. Costos directos de atención médica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2: análisis de microcosteo. Rev Pan Salud Pub 2010; 28:412-420.
III. Hicks C, Selvin E. Epidemiology of peripheral neuropathy and lower extremity disease in diabetes. Curr Diab Rep 2019; 19(10):86
IV. Ruiz M. Diabetes mellitus. Cuarta edición. Ed AKADIA. 2011.
V. Pop-Busui R, Boulton A, Feldman E, et al. Diabetic neuropathy: a position statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care 2017; 40(1):136-154.
VI. Hinchliffe R, Fortsythe R, Apelqvist J, et al. IWGDF guidelines on diagnosis, prognosis and management of peripheral arterial disease in patients with a foot ulcer and diabetes. Disponible en: https://iwgdfguidelines.org/pad-guideline/. Consulta: octubre de 2020.
VII. Gibbons G, Shaw P. Diabetic vascular disease: Characteristics of vascular disease unique to the diabetic patient. Semin Vasc Surg 2012; 25:89-92.
VIII. Pedrosa H, Campillo N, Braver J, Antonucci R, Jubiz Y, Barragan D. Consenso pie diabético ALAD-GEPLED. Revista de la Sociedad Argentina de Diabetes 2013;47: 93-114.
IX. Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patients with diabetes. JAMA 2005; 293:217-228.
X. Bus S, Lavery L, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Raspovic A, Sacco I, et al. IWGDF guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease 2019. Disponible en: https://iwgdfguidelines.org/wp-content/uploads/2019/05/02-IWGDF-prevention-guideline-2019.pdf. Consulta: octubre de 2020.
XI. Ibrahim A, Jude E, Langton K, et al. IDF clinical practice recommendations on the diabetic foot 2017. Disponible en: https://www.idf.org/about-diabetes/54-our-activities/222-idf-clinical-practice-recommendations-on-the-diabetic-foot.html. Consulta: octubre de 2020.
XII. Takahashi O, Sakakibara R, Tateno F, Aiba Y. Diabetic neuropathy: distribution pattern revisited. Case Rep Neurol 2020; 12:160-164.
XIII. Domínguez C, Flores C, Fuente G, et al. Actualización del tratamiento de la polineuropatía diabética periférica dolorosa 2015. Comité de Neuropatía Diabética. Sociedad Argentina de Diabetes. Revista de la Sociedad Argentina de Diabetes 2016; 50:35-46.
XIV. Moss SE, et al. The prevalence and incidence of lower extremity amputation in a diabetic population WESDR. Arch Intern Med 1992; 152:610-616.
XV. Carro G, Saurral R, Salvador F, et al. Pie diabético en pacientes internados en Hospitales de Latinoamérica. Medicina (Buenos Aires) 2018; 78:243-251.
XVI. Miller J, Carter E, Shih J, et al. How to do a 3-minute diabetic foot exam. The Journal of Family Practice 2014; 63:646-656.
XVII. Dorresteijn J, Kriegsman D, Assendelft W, et al. Patient education for preventing diabetic foot ulceration. Cochrane Database Syst Rev 2014; (12):CD001488.
XVIII. Sharma S, Kerry C, Atkins H, et al. The Ipswich touch test: a simple and novel method to screen patients with diabetes at home for increased risk of foot ulceration. Diabet Med 2014; 31(9):1100-1103.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 a nombre de los autores. Derechos de reproducción: Sociedad Argentina de Diabetes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Dirección Nacional de Derecho de Autor, Exp. N° 5.333.129. Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, Marca «Revista de la Sociedad Argentina de Diabetes - Asociación Civil» N° de concesión 2.605.405 y N° de disposición 1.404/13.
La Revista de la SAD está licenciada bajo Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada 4.0 Internacional.
Por otra parte, la Revista SAD permite que los autores mantengan los derechos de autor sin restricciones.
