Simposio 3: Glucemia alterada en ayunas: ¿es hora de modificar el valor de corte adoptado por Argentina?

Autores/as

  • Víctor Commendatore Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Paraná, Entre Ríos, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.47196/diab.v56i3Sup.494

Palabras clave:

prediabetes, HbA1c, hemoglobina glicosilada, glucemia en ayunas alterada, glucemia normal

Resumen

A fines del siglo pasado (1997), un Comité Internacional de Expertos convocados por la American Diabetes Association (ADA) reevaluó la clasificación y los criterios de diagnóstico de la diabetes mellitus (DM)1, definiendo por primera vez la categoría de glucemia en ayunas alterada (GAA), y estableciendo su rango entre ≥110 mg/dL y <126 mg/dL, con la intención de establecerla como análoga de la tolerancia a la glucosa alterada (TGA), previamente definida en un rango de ≥140 y <200 mg/dL a los 120 minutos de la prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG). Poco tiempo después, la Organización Mundial de la Salud (OMS) adoptó gran parte de lo resuelto por la ADA, pero aconsejó que a aquellos con GAA se les realice una PTOG para descartar o confirmar la presencia de TGA o DM2.

Posteriormente, a principios de este siglo, nuevamente la ADA reunió a sus expertos para reevaluar lo previamente definido y decidieron, en relación a las nuevas evidencias respecto de la progresión a DM y a la aparición de complicaciones macroangiopáticas, redefinir el límite inferior de la GAA adoptando 100 mg/dL3.

Biografía del autor/a

Víctor Commendatore, Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Paraná, Entre Ríos, Argentina

Endocrinólogo

Citas

I. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Diabetes Care. 1997 Jul;20(7):1183-97. doi: 10.2337/diacare.20.7.1183. PMID: 9203460.

II. World Health Organization. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications: Report of a WHO Consultation. Part 1: Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Geneva, World Health Org., 1999.

III. Genuth S, Alberti KG, Bennett P, Buse J, et al.; Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Follow-up report on the diagnosis of diabetes mellitus. Diabetes Care. 2003 Nov;26(11):3160-7. doi: 10.2337/diacare.26.11.3160. PMID: 14578255.

IV. Consenso Sociedad de Diabetología y Nutrición del Uruguay-Sociedad Argentina de Diabetes. Convergencias, divergencias, variabilidad, puntos de corte e indicación de la glucemia de ayuno, la hemoglobina glucosilada e insulinemia. Arch Med Interna 2010; XXXII (2-3): 41-49 © Prensa Médica Latinoamericana. 2010 ISSN 0250-3816. Disponible en file:///D:/Users/victor/Downloads/v32n2-3a05.pdf

V. Faerch K, Borch-Johnsen K, Holst JJ, Vaag A. Pathophysiology and aetiology of impaired fasting glycaemia and impaired glucose tolerance: does it matter for prevention and treatment of type 2 diabetes? Diabetologia. 2009 Sep;52(9):1714-23. doi: 10.1007/s00125-009-1443-3. Epub 2009 Jul 10. PMID: 19590846.

VI. American Diabetes Association Professional Practice Committee; Draznin B, Aroda VR, Bakris G, Benson G, Brown FM, Freeman R, Green J, Huang E, Isaacs D, Kahan S, Leon J, Lyons SK, Peters AL, Prahalad P, Reusch JEB, Young-Hyman D, Das S, Kosiborod M. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2022. Diabetes Care. 2022 Jan 1;45(Supplement_1):S17-S38. doi: 10.2337/dc22-S002. PMID: 34964875.

VII. Atlas de la Diabetes de la FID / Novena edición 2019.

VIII. Alberti KG, Zimmet PZ. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation. Diabet Med. 1998 Jul;15(7):539-53. doi: 10.1002/(SICI)1096-9136(199807)15:7<539:AID-DIA668>3.0.CO;2-S. PMID: 9686693.

IX. World Health Organization. Screening for type 2 diabetes. Report of a World Health Organization and International Diabetes Federation meeting. WHO/NMH/MNC/03.1 Geneva: WHO Department of Noncommunicable Disease Management. 2003

X. Shaw JE, Zimmet PZ, Hodge AM, de Courten M, Dowse GK, Chitson P, Tuomilehto J, Alberti KG. Impaired fasting glucose: how low should it go? Diabetes Care 2000 Jan;23(1):34-9. doi: 10.2337/diacare.23.1.34.

XI. DECODE Study Group, European Diabetes Epidemiology Group. Is the current definition for diabetes relevant to mortality risk from all causes and cardiovascular and noncardiovascular diseases? Diabetes Care 2003 Mar;26(3):688-96. doi: 10.2337/diacare.26.3.688.

XII. Huang Y, Cai X, Mai W, Li M, Hu Y. Association between prediabetes and risk of cardiovascular disease and all cause mortality: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2016 Nov 23;355:i5953. doi: 10.1136/bmj.i5953.

XIII. Wong TY, Liew G, Tapp RJ, Schmidt MI, Wang JJ, Mitchell P, Klein R, Klein BE, Zimmet P, Shaw J. Relation between fasting glucose and retinopathy for diagnosis of diabetes: three population-based cross-sectional studies. Lancet. 2008 Mar 1;371(9614):736-43. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60343-8. Erratum in: Lancet 2008 May 31;371(9627):1838.

XIV. Bortheiry AL, Malerbi DA, Franco LJ. The ROC curve in the evaluation of fasting capillary blood glucose as a screening test for diabetes and IGT. Diabetes Care 1994 Nov;17(11):1269-72. doi: 10.2337/diacare.17.11.1269.

XV. Chaila MZ y col. Glucemia en ayunas entre 100 y 109 mg/dL versus prediabetes según hemoglobina glicosilada. Revista de la Sociedad Argentina de Diabetes Vol. 56 Nº 2 Mayo-agosto de 2022:52-57.

Descargas

Publicado

01-09-2022

Cómo citar

Commendatore, V. (2022). Simposio 3: Glucemia alterada en ayunas: ¿es hora de modificar el valor de corte adoptado por Argentina?. Revista De La Sociedad Argentina De Diabetes, 56(3Sup), 9–9. https://doi.org/10.47196/diab.v56i3Sup.494

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a